Intidar

Да упражним демократичното си право да не бъдем чути.

Tag Archives: Русия

Правителството на националното единство в Ирак е все още мираж

Inside of the Baghdad Convention Center, where...

Image via Wikipedia

В контекста са изтеглянето на американските войски от Ирак, доколкото това е изтегляне, стои въпросът за бъдещето на изтерзаната от конфликти територия на Ирак. Може би никога преди земите на Месопотамия не са били така разединени, както днес.

„Правителството на националното единство“, което е мечта за мнозина иракски граждани, все още стои твърде далеч от амбициите на иракските политици. Амбициите на големите играчи САЩ, Русия и Иран пречат на изпълняването на заветната цел, още повече, че политическите партии в Багдад и Ербил са всичко друго, но не и иракски. В бъдещото правителство всеки един играч ще иска да има свой представител, за да може да контролира нещата „отвътре“. Шиитите са подкрепяни от Иран, а той отдавна е предявил претенции за дял от Ирак. Независимо под каква форма ще е този дял. Сунитите от друга страна са важен дял от бъдещето на Ирак и при тях положението е още по-сложно. САЩ ще искат задължително техен сунитски представител в парламента, същото искат Сирия, С.Арабия и Турция. Тези три държави имат влияние в Ирак, особено Сирия, която приема най-много бежанци от всички държави в региона на Близкия изток. В момента те възлизат на над 1 500 000 души и продължава да расте техният брой. Турция от своя страна задължително ще следи границата си с Иракски Кюрдистан, където в момента се крият части от бойците на ПКК, с които Анкара доскоро водеше военни действия и е въпрос на една искра те отново да се възобновят. Русия от своя страна седи настрана само привидно. За Москва продължаващото напрежение около изборите в Ирак е добре дошло, тъй като така може спокойно да разиграва политическите си ходове в Евразия.

Що се отнася до кюрдите, автономен Кюрдистан се превръща все повече в отделна част от страната, отколкото в партньор в изпълняването на националното единство. Кюдската патриотична партия и Демократичната партия на Кюрдистан са останали по-скоро символ на едно славно минало, отколкото мотивация за младото поколение. Споровете между лидерите в самите партии довеждат до дълбоки кризи и дори отцепничество. Тенденцията младите да не са съгласни със старите членове на партиите, произхождащи от партизанските движения, се увеличава с всеки следващи избори в автономията. За по-малките партии в Кюрдистан остава единствено да получават милостиня от двете водещи сили във вид на пари и малко гласове, с които да сформират коалиции, с които да влезнат в парламента.

В правителството на Ирак ще трябва да влезнат много енергични хора, които да поемат тежестта на възстановяването на страната. Спирането на екстремистките групировки е задача, с която трябва веднага да се заемат управляващите, независимо от коя партия и алианс са. Само с гарантиране на сигурността, това правителство ще има някакъв шанс.

Абониране за нови публикации

Либерман към Лавров:“Аз съм оптимист,но до 2012 г. няма да бъде създадена палестинска държава.“

Израелският сайт ZMAN съобщава за остри разногласия в Йерусалим на срещата на министъра на външните работи на Русия Сергей Лавров с ръководителя на външнополитическото ведомство на Израел Авигдор Либерман.

Лавров акцентирал върху необходимостта от бързо постигане на прогрес в преговорите между Израел и Махмуд Аббас с цел създаване на палестинска държава. Либерман напомнил на Лавров, че Израел е заобиколен от два враждуващи арабски анклава, в единия от които (сектора Газа) на власт е терористичната организация Хамас, след което подчертал, че Израел възразява срещу връзките на Русия с Хамас. В отговор Лавров заявява:

Контактите на Русия с Хамас са оправдани, тъй като Хамас е популярна сред палестинската общественост особено в сектора Газа.

Както съобщава в. „Хаарец“, започналият по време на срещата спор продължил на последвалата пресконференция. Лавров казал също:

„Русия смята, че постъпва правилно, поддържайки контакти с Хамас. Има позитивно движение. Ако нищо не се прави, това на никого няма да помогне“, цитира „Хаарец“ думите на Лавров.

Ръководителят на руското Министерство на външните работи добавил, че в хода на всякакви контакти с Хамас представителите на Русия се опитват да убедят неговите лидери да преминат към урегулиране на конфликта с политически методи и да подкрепят арабската инициатива“ (саудитската инициатива от 2002 г., предвиждаща не само разделяне на Йерусалим, но и връщане на палестинските бежанци в Израел).

От своя страна Либерман се опитал да омаловажи разногласията, отбелязвайки, че те не са тайна за никого, но двете държави продължават да водят открит диалог по посочения въпрос.

„Ускореното развитие на палестинската икономика има важно значение, но в същото време следва да бъдат ускорени и процесите в политическото направление“, цитира „Хаарец“ думите на Лавров. „Липсата на прогрес в политическото направление ще укрепи екстремистките елементи сред палестинците.“

От своя страна Авигдор Либерман съобщил, че Израел води с палестинците непреки преговори, но не е изразил никакъв оптимизъм относно „мълниеносно“ създаване на палестинска държава.

Източник: ZMAN

Подписите за „Набуко“ са факт.Какво следва?

Подписите за „Набуко“ са вече факт. След няколко години би трябва да бъде завършен и на практика България да получи газ от втори източник, освен Русия. Целта е да се олекоти зависимостта й от руския газ. И все пак…

Nabucco_pipeline

Въпреки суперлативите, които се хвърлят за „Набуко“, аз също бих искал да изкажа мнението си. Като идея е добра. Газ от друго място, освен Русия, е добре дошъл. Особено от Близкия изток, където е и с добро качество.

Някои неща притесняват около проекта. Турция иска да изкупува газ от други две страни (Туркменистан и Азербайджан) и да го препродава в Европа. Това не ми се струва добре от гледна точка на сътрудничеството. По-лошото е, че Русия също иска да изкупува газта на Туркменистан и Азербайджан, макар последните две държави да упорстват.

Турция има добро лоби в обществото на тези страни и го използва добре. Не са тайна връзките, които имат Туркменистан, Азербайджан и Турция. Заради интересите на Русия, обаче, „Набуко“ може да бъде застрашен, като изпълнение. Аз лично очаквам руснаците да пречат на работата.

От друга страна е въпросът за Иран. Държавата с едно от най-големите находища на газ в Близкия изток (Южен Парс, чийто газопровод минава през Турция към Гърция, за Италия) ще иска също дял от „Набуко“. Лошите отношения с Европа и САЩ връзват ръцете на Иран, тъй като ЕС и Вашингтон няма да позволят участие на ирански газ в проекта. Това означава да предоставят още един начин Иран да се спонсорира. Условието на Европа и САЩ е аятоласите да се откажат от ядрената си програма. Което лично за мен е неизпълнимо.

От своя страна Турция настоява, че газта на Иран е важен елемент в „Набуко“. И са прави, с оглед на находищата.  (Тази част от публикацията бе премахната, като жест към всички,които ме разубедиха в мнението ми, че българите гледат лошо на Близкия изток.Благодаря на всички ви!)

Дали ще стане сблъсък между членове на НАТО, като Турция и САЩ? Дали Русия ще спъва изпълнението на „Набуко“? България ще бъде ли въвлечена в сблъсъка на интереси?

Отговори на тези въпроси ще получим тепърва.

%d bloggers like this: