Intidar

Да упражним демократичното си право да не бъдем чути.

В отговор на предаването на Мартин Карбовски от 20.11.2010

Писмото е пратено и до предаването „Директно“, както и публикувано на страницата на Форум за арабска култура. Очакваме отговор, аз лично смятам, че ще се обърне внимание, имайки предвид острата реакция след думите на сем. Сидерови на 20.11.2010 в ефир.

 

До уважаемия г-н Мартин Карбовски,

Водещ на предаването „Директно Карбовски“,

Излъчвано по Нова телевизия

 

 

Уважаеми г-н Карбовски,

 

Неправителствената организация Форум за арабска култура е инициатива на студенти, които се интересуват от арабския свят, политика, история, култура. Форумът е създаден с единствената цел да покажат онази част от картината на арабската култура, която остава встрани от вниманието на медиите и публичните личности у нас.

Като изхождаме оттук, позволяваме си да изложим пред Вас някои свои идеи, съображения, бележки и опасения, предизвикани от последното издание „Епизод 3” на Вашето предаване „Директно”, излъчено по „Нова” на 20 ноември т.г. Визираме в частност разговора Ви с последните Ви трима събеседници, анонсиран със заглавието „Хиджаб или сбогом, моя красавице.”

Още началните кадри в тази част на предаването Ви будят усещането за предубеденост, за предпоставеност на тезата – надписите върху екрана: „Модните тенденции в геополитиката” и „опасностите, които ни заплашват”, съчетани с темата хиджаб, едва ли оставят място за съмнение, че във фокус отново е т.нар. ислямска заплаха, т.е. представянето на тенденциозни генерализации за чисти истини относно една от най-влиятелните религии в съвременния свят. При това изобщо не е трудно да се предположи, че разговорът ще върви тъкмо в такава посока при избора на тъкмо този събеседник, чиито идеи са широко известни. И той не закъснява да огласи основната си теза: „в България в момента ескалира ислямският фундаментализъм”. А и Вие демонстрирате убеденост: „Във Франция има такъв проблем, в Германия има такъв проблем, и при нас вече идва.”

Позволяваме си да вметнем, че у нас, в България, ислямът не е донесен от гастарбайтери, а е резултат от отдавна сложили се исторически обстоятелства – така, че може да се каже, че той има своите корени на българска почва и е елемент от картината на българското общество, цвят от неговото многообразие и оттам – духовно богатство. Т.е. за „ислямизация” в България едва ли е оправдано да се говори само на базата на механично пренасяне на факти и изводи от съвременността на западноевропейските общества. Значително по-опасно според нас би могло да се окаже изкуственото присаждане на българска почва на привнесени по този начин, чужди за българската социална действителност конфликти.

От друга страна генерализации и крайности от типа „гримирани като уличници”, „носенето на хиджаб е едно лицемерие, което е безумно”, , „всички жени в арабския свят биха отговорили, че не искат да носят” хиджаб, „ако някой ден й се наложи да си вземе децата от някоя арабска страна, Господ да й е на помощ”, „обикновено смесените бракове между такива…” вземат на прицел, при това в много голяма степен неоснователно, тъкмо арабския свят, познанията за който, изглежда, не са най-силната страна на събеседниците. За да се стигне до смехотворното „74-та година три милиона мюсюлмани излизат на погребението на Насър, нито една жена не носи забрадка, нито една, а сега в Египет всички носят бурки…” (Да вметнем ли, че всъщност Насър е починал и погребан през 1970?) В чий интерес би било поддържането на медийно напрежение между България и арабските й партньори, не се наемаме да гадаем – защото сам по себе си дори риторичният въпрос би означавал, че е налице преднамереност и цел. Във всеки случай такава неуслужлива роля на медиите едва ли би могла да убеди някого в целесъобразността си.

Но направо стъписваща е поантата на разговора, изразена в сентенцията на събеседника Волен Сидеров: „Няма доброволно приемане на исляма – винаги е било по принуда, насилствено.” „Ислямът е религия, съставена като агресия срещу християнството.” На цитираната от г-н Сидеров сура 2, стих 191 от Корана Милена/Иршад прави опит да възрази, че неговият пример е изваден от контекста, но не й е дадена възможност да развие мисълта си. Всъщност г-н Сидеров „леко видоизменя” текста на Корана и натъртено цитира „убивайте неверниците”, всъщност е продължение на сура 2:190, където е посочено недвусмислено: „И се сражавайте с онези, които се сражават с вас, и не престъпвайте!” Тук, като занимаващи се с арабски език, бихме добавили, че използваният глагол, преведен на български като „не престъпвайте”, има и друго значение – „не нападайте, не извършвайте агресия, не предприемайте насилие”! (вж. напр. Баранов, Арабско-русский словарь, М. 2001, с.504) И текстът на 2:190 завършва: „Аллах не обича престъпващите (или нападащите)”. След което следва непосредствено стих 191: „И ги убивайте там, където ги сварите, и ги прогонете оттам, откъдето и те ви прогониха.” Виждате ли някъде текст за „неверници”, г-н Карбовски?

Дори да оставим настрана всичко останало, г-н Волен Сидеров не е частно лице. А председател на парламентарната Комисия за контрол на ДАНС и заместник-председател на Комисията по външна политика и отбрана. При това положение каква стойност има, или какво точно означава Вашата реплика, че „този спор тлее в нашето общество и затова го проведохме на това ниво…”, изправяйки срещу него Милена/Иршад и ограничавайки възможността й да изрече точно най-същественото, което би искала да каже?

Имайки предвид, че отношенията между България и арабските страни започнаха да се затоплят след повече от две десетилетия на липсващи контакти, смятаме, че изказвания като лансираните от г-н Волен Сидеров директно в ефир, адресирани пряко към българската общественост, могат да повлияят негативно. Силно се надяваме, че именно потребността от защита на правата на всеки български гражданин ще бъде залог за спирането на езика на омразата, който има популистката цел да осигури някому спечелване на политически позиции чрез уронване името на една религия и на над 400 млн. души в Близкия изток, Северна Африка и Европа. Подобни ксенофобски прояви, които следват линията на настройване на обществото към взаимна омраза, биха хвърлили сянка и върху България – страната, която винаги е била сигурно място, страната, където етносите не са преживявали ужасите на междуетническите и религиозните сблъсъци. Интересите на родината, в чиято сигурност се кълне г-н Волен Сидеров, биват накърнени именно от всевъзможните, дори нескопосани опити за разбиване на толерантността.

 

С уважение,

Руслан Трад, Председател на УС на Форум за арабска култура

София, 22.11.2010

11 responses to “В отговор на предаването на Мартин Карбовски от 20.11.2010

  1. maxpr ноември 23, 2010 в 11:57 am

    Добре казано. Все пак публичният дискурс в българските медии е на доста ниско ниво, най-вече заради зрителите. Сплашването има по-голямо въздействие от рационалните аргументи.

  2. Ruslan Trad ноември 23, 2010 в 12:11 pm

    Типичен инструмент за политически преференции- всяване на страх и показване на алтернативата,разбирай „Атака“-> Гласувай за „Атака“, за да не носиш фередже. Толкова е ясно, че даже вади очи.

  3. Плод&зеленчук ноември 23, 2010 в 2:39 pm

    Оф, познавам семейството и приятелите на Сидеров – знам, че тези хора са едни обикновени, алчни, невежи далавераджии. Не искам и да се замислям за властническите правомощия, с които разполагат. Такова е положението с деветдесет и пет процента от политиците в страната. Малка, дива държавица – и нейните ефирни анализатори.

  4. Ивайло Велев ноември 23, 2010 в 3:47 pm

    Браво, много добре казано!
    Действително, тези нападки не бива да остават без цивилизован и точен отговор, като този.
    Единственото, което липсва (, а е много важно) е заклеймяването на терористите, обявяващи се за „бойци на исляма“.
    От същноста на „малкия“ джихад и повелята за защита и ненападение, става ясно, че въпросните хора изопачават исляма и го потъпкват в калта на собствените си незнание и заблуди и го опетняват с греха на външната агресия и убийството на невинни и беззащитни! Това повелява, всеки истински мюсюлманин да се дистанцира от техните отвратителни дела и да ги осъди категорично.
    Абсолютно наложително е и ясно обяснение за двата вида джихад.
    Това, че семейство Сидерови имаха предимството да присъстват в студиото и оставянето на такава деликатна и сложна тема в края на предаването, издава желание за насаждане на определени внушения и неглижиране на проблема.
    Както е отбелязано в горното писмо, това е опасно, обидно и против интересите на българското общество!
    Милена Иршад трябва да получи право на отговор в следващото предаване, като за целта бъде поканена за самостоятелно интервю в студиото и не в самия край на предаването!

  5. Feyze ноември 23, 2010 в 10:43 pm

    Отново сме свидетели на поредните нападки към нас-мюсюлманите.И то от хора непознаващи религията.Една малка държава, а колко много събития,които не са се случвали и в страни като Америка-„разбихме радикална ислямистка група,която едва ли не е съборила и кулите близнаци,развъждаме радикални ислямисти-терористи из родопските села“. Но браво на нашите служби-докато света издирва дълго време само една единствена личност, наречена Осама ние не бездействаме а разбиваме цели организации.Ха…ха…..Колко е смешно и в същото време жалко. Колко страх и колко омраза към една от най-миролюбивите религии-исляма.Не им прави чест нито на медиите,нито на политиците. А хора като Милена могат да предизвикат само уважение. Браво,Милена. Не се страхувай,защото ти постъпваш много благородно.Написаното в тази статия е чудесно. А ние,братя и сестри мюсюлмани,да си подадем ръце и да защитим религията ни от несправедливите обвинения.Не трябва да оставяме нещата до тук и да защитим правата,които конституцията ни е гарантирала-свобода на вероизповеданията

  6. khagan ноември 24, 2010 в 7:40 am

    Всичко е политически манипулации върху обществото. Не си подавайте само мюсюлманите ръце, защото нашите, християнските, които са на страната на справедливостта,т.е. в този случай на ваша, ще останат във въздуха. Мисля, че проблема е друг. Крайният фанатизъм, при когото се отрича личността, неизповядваща исляма е опасен. Това се отнася и за евангелисти и за адвентисти, т. е. християни-фанатици. Фанатизмът е страшен и в политиката, както се видя. И затова нека бъдем умерени и в политиката и във вярата си, защото Всевишния не различава мюсюлманин от християнин. Надали е религиозен изобщо.

  7. Мая ноември 24, 2010 в 9:02 am

    Изключително съм благодарна за коментара на khagan! Както и за възможността, която ни предоставя Руслан в пространството на блога си, за общуване на такова ниво между истински съ-мишленици и съ-чувственици. Давате основание на донякъде сляпата ми вяра, че просто трябва, няма как да не успеем – че не фанатиците, които са по-активни и по-агресивни, а ние сме на прав път и ще постигинем онова, което искаме.

  8. Плод&зеленчук ноември 24, 2010 в 5:13 pm

    Колкото ръце, толкова и саби. Няма живот, само страдание – и много, много възвишени мисли… Ех, песента на живота…🙂

  9. Teo Akhu ноември 25, 2010 в 9:16 pm

    Майка им да разчекна на тия помияри, всеки гледа да източва народа и за да го владее разпалва омраза между два народа. Тия които трябва да бъдат мразени за политиците и циганите, аз предлагам да ги пратим да копаят уран и да ходят да чистят АЕЦ-а🙂

  10. Мая ноември 30, 2010 в 9:00 am

    И с какво, моля, дадохме повод за подобни изблици? Глобалната идиотщина е, че някой някого изобщо може да праща да копае уран, при това в израз на взаимната им омраза. Като че някой от тях няма майка, та може да си позволява подобни изрази по отношение на другите и техните майки? Всъщност толкова е полезно да си седим и да си се псуваме – така е най-лесно да бъдем манипулирани.

Вашият коментар

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: