Intidar

Да упражним демократичното си право да не бъдем чути.

Мирният план на Либерман: изгонете арабите

В своя статия Джонатан Кук (журналист и автор, базиран в Израел, чиито публикации намират място в Guardian, Observer, Times и Le Mond Diplomatique-личен сайт) пише за т.нар. мирен план, предложен от израелския външен министър Авигдор Либерман, според когото арабските граждани на Израел трябва да напуснат страната, да им бъде отнето също и гражданството.

Крайно десният молдовец  Либерман предложи този план, наречен от него „проект за резолюция по конфликта“, като изтъкна, че се изисква палестинското малцинство да бъде изкарано извън страната и гражданството им да бъде отнето, а населението да бъде преместено „извън бъдещите граници на Израел“.

Тези граници явно не са определени. Все пак още Бен Гурион казва, че една нова нация, като еврейската, не може да се ангажира с граници, защото не знае докъде ще стигнат. Джонатан Кук продължава:

Либерман обвинява около 1,3 млн. палестински граждани на Израел, че действат срещу срещу Израел, като техните лидери „активно подпомагат тези, които искат да унищожат еврейската държава.“

Лидерът на Yisrael Beiteinu заяви в кампанията си на изборите миналата година, че „ако няма лоялност, няма гражданство“.

Това добре. Но след това той предложи пакет от законопроекти, които да изискат правила, чрез които да се проверява лоялността към държавата. Една наистина расистка мярка. Според Михаил Варшавски, основател на Alternative Information Centre, това ще доведе до разцепление вътре в Израел, като общественото мнение ще се оформя за или против всичко това.

Другото му предложение е да бъдат продължени заселническите строжи в Западния бряг на р. Йордан. Според Джонатан Кук, Израел може да изпадне във вид международна изолация заради последните събития от войната в Газа миналата година до днес -нападението над флотилията. Още повече влошаването на отношенията с Турция влияят сериозно на световната общественост спрямо мнението за Израел и неговата политика.

Още повече, премиерът Нетаняху все още не е дал отговор дали след изтичане на споразумението за спиране на строежа на заселнически селища в Западния бряг, те ще бъдат пуснати отново или не. А отговор е нужен, още повече днес. Цялата статия на Джонатан Кук, прочетете тук.

Вижте:

19 responses to “Мирният план на Либерман: изгонете арабите

  1. militero юни 29, 2010 в 5:17 pm

    Колко е расистка тази идея е спорно. Един от най-доверените хора на Либерман и депутат от неговата партия в сегашния парламент е арабин. Голяма част от друзите (араби) в Израел гласуват за Либерман. И не малко бедуини. И едва ли някой може да търси расизъм в мярка за оеднаквяване на военната служба за всички етноси. Има екстремистки групировки като КАХ, които отдавна са забранени. Те проповядваха изгонването на арабите, Либерман проповядва друго.

  2. Ruslan Trad юни 29, 2010 в 5:43 pm

    Самият ционизъм е расизъм. А какво да говорим за откровенно расистка и ционистка партия,като неговата.

    • militero юни 29, 2010 в 8:23 pm

      Ама защо ционизма е расизъм? Добре, я да видим – ако ционизма е расизъм, то всяка форма на арабски патриотизъм е тероризъм. Също толкова вярно, също толкова тенденциозно и повърхностно.

  3. militero юни 29, 2010 в 8:52 pm

    Извинявам се пак, че не пускам два коментара, а не един.
    http://arabsforisrael.com/ Arabs For Israel
    http://www.shoebat.com/ Former PLO terrorist now speaks out for USA and Israel
    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3670904,00.html – много друзки араби гласуват само за десни, ционистки партии или ултра-религиозни партии.

    Не може да се приравняват цели народи, не могат да се приравняват цели течения, не е хубаво изобщо да се слага общ знаменател на нещата.

  4. Ruslan Trad юни 29, 2010 в 8:59 pm

    Защо е расизъм? Защото това е още в основите му. Доктрина от евреите за евреите. Създаване на национален дом и неговото развитие. В документите на основателите на доктрината дори не се говори за местно арабско население.

  5. knaf юни 29, 2010 в 11:41 pm

    Ааа, преди време имаше още едно „интересно“ предложение – палестинците да бъдат преселени в България.:-(

  6. Мая юни 30, 2010 в 12:36 am

    Напълно вярно. Не бива да се слагат цели народи под общ знаменател.
    Точно заради това Общото събрание на ООН на 10 ноември 1975 г., позовавайки се на документация, аргументи, решения и становища на международното право и различни организации на международната общност, прие резолюция № 3379, с която квалифицира ционизма като „форма на расизъм и расова дискриминация“.
    http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/000/92/IMG/NR000092.pdf?OpenElement
    Забележете, само ционизма! – Не бяха сложени под общ знаменател всички евреи, а беше осъдена една конкретна теория и практика на базата на аргументи и факти. И резолюцията съдържа в текста си както позоваванията, така и самата квалификация.
    Е, само че по-късно светът претърпя промени – в съотношението на силите, преминавайки от двуполюсен в еднополюсен свят. И така, още в началото на тези промени, на 16 декември 1991 г. Общото събрание на ООН прие резолюция 4686, която гласи всичко на всичко, че „Общото събрание решава да отмени определението, съдържащо се в неговата резолюция 3379.“ И нито дума по същество.
    http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/581/74/IMG/NR058174.pdf?OpenElement
    Можем само да гадаем какво всъщност се съдържа зад тази срамежливост. Може би това, че новата резолюция не е аргументирана с нито един реален факт – не са настъпили никакви промени в практиката на ционизма спрямо населението на окупираните палестински територии. Само че начело на САЩ е застанал новият президент Джордж У. Буш, който е заявил пред Общото събрание, че „да се приравнява ционизмът с нетърпимото престъпление на расизма означава да се изопачи историята и да се забрави ужасното страдание на евреите по време на Втората световна война и всъщност в течение на историята.”
    http://www.statemaster.com/encyclopedia/UN-General-Assembly-Resolution-4686
    Какво се оказва? Че страданията на евреите по време на Втората световна война могат да бъдат превърнати в индулгенция за действията на потомците на жертвите спрямо цели други народи, които нямат нищо общо с палачите на бащите и дедите им?

  7. militero юни 30, 2010 в 1:43 am

    Руслан – да, ционизма се занимава с евреите, не с китайците, защото е национално движение. Но това не е расизъм. На българските революционери им е било все тая за южно-американските борби за независимост, но това не ги прави расисти. Че именно Херцел е човекът, който (вероятно наивно) е предвиждал едно нечувано и невиждано приятелство между араби и евреи. Ти можеш да кажеш, че е бил идеалист и ще си прав, но това е друга тема. Но ето, че има обаче и днес араби, които подкрепят Израел. Не съм чувал да има организации „Негри за Ку-Клукс Клан“ или „цигани за БНС-Гвардия“, но пък „Араби за Израел/ционизма“ има. Както и „Евреи за Палестина“. Има палестински араби, бедуински араби, които избират да се закълнат във вярност към Израел и залагат живота си за държавата. Друзите са задължени да го правят, задължение което те самите са поискали. Има араби, които са приети за израелски национални герои, с които държавата се гордее и почита .

    Г-жо Ценова – ето, Вие сама го казвате, мнението на ООН се е променило и тя вече не приема ционизма за расизъм. Но какво е ционизма? Ционизма е еврейско-национално течение, не съществува по-правилна общd дефиниция. Ционистът може да е социалист, демократ, фашист, расист, религиозен фанатик и всякакъв. Неправилно е да се каже „абсолютно всякаква форма на еврейски патриотизъм е расистка“. Има араби-ционисти, които са живото контра-доказателство. Давате влиянието на Буш-старши за пример, за което мисля, че сте права, но пропускате, че и предишното решение е политически продиктувано. Нормално, всяко решение на ООН е политически продиктувано, не живеем в идеален, наивен свят. Но именно ООН приема за законна държава Израел (еврейска държава, отдавна изпълнената цел на ционизма) преди 60 години.
    Наистина не трябва да се забравя Втората Световна Война, погромите в Русия и т.н., тъй като ако те отсъстваха от човешката история евреите нямаха да имат нужда да имат своя държава. Твърдението, че ционизмът е расизъм означава, че евреите нямат никакво право на държава. Без „но“ или „освен ако“. Аз поне така го разбирам. А тези евреи не могат да се върнат в СССР и Полша.

  8. Ruslan Trad юни 30, 2010 в 2:10 am

    Расистко е спрямо останалите народи. Не знам много движения,които да имат в доктрината си незачитане правата на друг народ. А това пише и се прави от основателите на Израел. Не виждам как ще обориш тези думи с аргументи, след като документите са налице и не се крие това.

  9. Мая юни 30, 2010 в 2:43 am

    Не разбирам само кое дава право на еврейските патриоти да унищожават друг народ заедно с децата му, че и с неродените – в утробите на бъдещите им майки. Патриотизмът не може да е основание за това! Поправям се: не бива! В противен случай просто не е патриотизъм, а нещо друго, независимо как ще го наречем – понеже на Вас Ви харесва да нехаете за името, а да гледате съдържанието и същността.

    • militero юни 30, 2010 в 3:42 pm

      Подобни емоционални примери мога да дам и аз, но в онези случаи те са третирани като палестински национални герои и яростно ще се оспорва, че не са терористи. Хладнокръвните еврейски убийци са вкарвани в затворите на Израел, включително еврейски терористи, в ПА те са на почит. Но не обичам да давам подобни примери, тъй като те си играят с емоциите на хората, а не се докосват до рационалността им.

  10. Мая юни 30, 2010 в 10:23 am

    И освен това, с Ваше позволение, г-н Сиди:
    Променило се е не толкова мнението на ООН, колкото съотношението на силите във вече еднополюсния свят! Как иначе да си обясним промяна на отношението към едно явление, чиято същност, проява, практика и последици еволюират към все по-зле – наистиина, от гледна точка на абстрактния хуманизъм, който пък в новия свят все по-малко се котира.
    Дали има обратна миграция от Израел ? Я хвърлете един поглед например върху това!

    http://wakeupfromyourslumber.com/node/1311

    Именно ООН приема за законна държава Израел – да. Но при условие тя да спазва решенията и резолюциите на ООН, която я е създала и която е единственият източник на легитимност на тази държава. Между другото, Израел е единствената държава-членка на ООН, приета с условие – да спази резолюциите за разделяне на Палестина и за правото на палестинските бежанци на завръщане.
    Не бива да се забравя Втората световна война в никакъв случай – особено при положение, че и до днес има не само отделни хора, но и организирани държавни армии, които не забравят, практикуват и дори доразвиват нацистките практики. Твърдението, че ционизмът е расизъм НЕ отрича правото на евреите да имат държава – никъде не е казано, че държавата, на която имат право евреите, може и трябва да прилага единствено расистки методи. Евреите биха могли най-сетне да осъзнаят написаното от Ане Франк малко преди да изгори в огъня на Втората световна война: „Вторник, 11 април 1944 г. Кой ни е наложил това? Кой е направил нас, евреите, изключение сред другите народи? Кой ни кара така да страдаме до ден днешен? Съдбата ни е направила такива, каквито сме, но сигурно пак съдбата ще ни помогне да се изправим. Щом понасяме цялата тази мъка и все пак си оставаме евреи, един ден ще се превърнем от обречени в пример за другите. Кой знае, може би един ден ще научим света и всички народи на добро, затова и само затова трябва да страдаме“
    Знам, че има евреи, които мислят като Ане Франк. Но светът и всички народи са все още твърде далеч от това, да се учат на добро от съвременната държава Израел. А Вие как мислите?

    • militero юни 30, 2010 в 3:59 pm

      Променило се е съотношението във вече еднополюсния свят? Ами, да приемем, че е така. Не излиза ли, че единствената причина ционизмът да е бил приравнен с расизъм преди 30 години е бил СССР? СССР да критикува, която и да е държава е смешно, но въпросното решение е предложени само от мюсюлмански държави, а прието от мюсюлмански и комунистически. Или такива, които има зъб на САЩ. Всяко решение на ООН е политическо. И дори Вие не сте съгласна с някои от тях, защо давате техни решения като универсален отговор, който е безспорно правилен?

      За обратната емиграция – тази статия чете статистиките като дявола евангелието. В тези цифри не се споменава колко от тези 20,000 ще се върнат. Израел има доста голям прираст плюс положителна миграция. А и да не беше? Не виждам защо е толкова важно това…

      Да се сравнява Израел и нацистка Германия е безумно грешно. Чувал съм сравнение на израелските затвори (и съответно палестинските затворници) с Аушвиц и подобни неща, но някак си не мога да видя връзката. Не си спомням евреите в Германия да са имали право да избират депутати от еврейски партии в немския парламент пред 1940 година. Не си спомням евреите да са можели да се женят за германци, да издават вестници или да протестират срещу каквото и да е. Не си спомням на израелските араби да им е отнемано гражданството. И най-вече не си спомням някога да е имало целенасочен план за геноцид спрямо арабите, освен такъв извършено от други араби. Не си спомням Израел да е отмъквал араби и от най-далечните държави за да ги избива. Човек може много неща да научи от Израел, стига да не си затваря очите.

  11. Мая юни 30, 2010 в 9:34 pm

    Ами значи Ви е къса паметта. Или и Вие четете фактите от съвременната история „като дявола евангелието“. Да сте разгръщали книгите на адвокат Фелиция Лангер? Полска еврейка, гражданка на Израел, защитавала дълги години палестински политически затворници в израелските затвори. И впоследствие емигрирала в САЩ. Завинаги.
    Избирателните, гражданските, семейните права на евреите в Европа по времето на нацизма по нищо не се отличават от избирателните, гражданските и семейните права на палестинските от окупираните територии в началото на третото хилядолетие. Дори на палестинците – граждани на Израел се готвят да им отнемат гражданството в случай, че не декларират лоялност към Израел като държава на евреите. Т.е. на апартейда. Което означава, че палестинските араби граждани на Израел са граждани втора категория – така, както беше в Южна Африка. В момента е в ход план за отнемане на гражданството на палестински депутати жители на Йерусалим. Източноправославният митрополит на Севастия Теодосиус Аталлах Ханна и мюфтията на Йерусалим са начело на гражданските протести в защита на гражданството на палестинските депутати, заплашени от изгонване по чисто политически причини.
    Колкото до геноцид спрямо арабите – при това не само като план, а като практически приложена политика, за какво етническо прочистване в Палестина пише израелският историк Илан Папе в книга със същото заглание? И какво друго беше използването на забранени за използване срещу гражданско население боеприпаси като експлозиви с бял фосфор по време на войната срещу Газа в началото на миналата година? Нямало отмъкване на араби – посред бял ден израелската окупационна армия извършва рейдове на Западния бряг и отмъква когото реши под какъвто си иска предлог – палестинските медии на окупираните територии, които Вие настоявате, че са „автономия“, съобщават ежедневно за изчезване на цели семейства. Последните двайсетина задържани, за които четох аз, бяха миналата седмица в района на Хеброн. Най-скандалният случай от поредицата обаче беше отмъкването посред бял ден от сградата на Законодателното събрание – палестинския парламент на тази „автономия“, на неговия председател Абдул Азиз Дуейк заедно с десетина негови колеги – избрани от палестинските избиратели палестински депутати и държането им в затвора години наред. А в прехвалените от Вас израелски затвори към момента има около 11 хиляди палестински политически затворници от окупираните територии.
    Очаквам да ми опонирате, че в Хитлеристка Германия не е имало еврейски парламент. Вярно, не е имало, но Хитлеристка Германия кога е претендирала, че е предоставила на евреите автономия? Даже нещо повече – да Ви цитирам ли собственото Ви настояване, че Израел бил първият, който поставил основите на палестинската държава!? Как ги е поставил тия основи? – Чрез отвличане на председателя на избрания от палестинците парламент и хвърлянето му в затвора на окупацията? Израел подписа в Осло споразумения с Организацията за освобождение на Палестина и беше разработена като международен план т.нар. Пътна карта за Близкия изток – случайно да си спомняте, че съгласно тази Пътна карта палестинската държава трябваше да бъде създадена през 2005 година? Защо не е ли – ами защото Израел подписва споразуменията на хартия, след което използва тая хартия само като коз за печелене на време, през което да продължава да строи заселнически колонии за евреи на окупираните територии, променяйки по недопустим според международното право начин демографския облик на тези територии – създавайки свършени факти, на които да може да се опре, ако в един момент все пак бъде принуден да преговаря истински за създаване на Палестинска държава. И върхът на политическото безочие е, че всеки нов израелски кабинет задрасква всичко подписано от неговите предшественици и отново и отново настоява преговорите с палестинската страна да започват от нула. Кой тук е заслужаващият доверие субект на международното право, с когото могат да се водят същински преговори?
    Вярно, твърде много неща може да научи човек от израелските политически практики – стига да не си затваря очите!

    • militero юли 1, 2010 в 10:33 pm

      Добре, не съм казал, че всички евреи подрепят Израел. Единен народ няма, колкото хора – толкова и мнения.
      Не се готви да отнемане гражданството на израелските араби, това е идея на една партия просто.
      Не виждам нищо странно и расистко в това, че Израел е държава на евреите. България е държава на българите. У нас живеят всякакви народи, но само етническите българи от други страни (Молдова, БЮРМ…) могат да получат автоматично гражданство. Рушветите и бюрокрацията са друга тема.
      Белия Фосфор се използва за димни завеси и с него не е стреляно безразборно по цивилни цели, поради което и няма нито един умрял от него. Има много изгаряния. Алтернативата за димни завеси са химикали, които отделят по-голямо количество топлина (и като мощност, и като продължителност). Не мога да се сетя за държава, която не го ползва (нито за война, в която не е ползван). Естествено, нищо свързано с война не е хубаво, всичко е грозно и отвратително, белия фосфор не може да донесе нищо добро и от всяка война страдат невинни хора. В този конфликт страдат най-вече палестински цивилни.
      Белият фосфор не е забренено оръжие, не е и забранено използването му в населени места. Забренено е използването му в населени места като активно, нападателно оръжие, а той като такъв не е използван.
      Господин Дуейк е член на Хамас, която е терористична организация според Европейския Съюз (в когото България членува), САЩ, Канада, Израел и други. Теоретично ако този човек беше дошъл в България е трябвало да бъде арестуван. Това е организация, чиято цел е унищожението на Израел, не виждам какво странно има в това, че Израел арестува нейни членове. Подобни ислямистки организации са опасност в целия арабски и мюсюлмански свят – за един ден Сирия избива около 30,000 от собственити си хора за да може да смаже Мюсюлманското Братство (за сведение, пъти по-малко палестинци са умрели в израелско-палестинския конфликт) и да арестува хиляди негови членове. Египет за един ден арестува 10,000 техни членове. Деуйк далеч не е политически затворник. Не знам колко точно членове от Мюсюлманското Братство са минали през затворите на арабските страни, вероятно милиони. Разумен ход за Сирия, Египет, Алжир и другите.
      Впрочем, няма такова нещо като политически затворник в Израел. Има криминални престъпници (обирджии, побойници, джепчии), изнасилвачи, убийци, макар и те да са спрягани за политически затворници. Има и осъдени за тероризъм. Освободеният преди 2 години ливанец Самир Кунтар също е бил наричан политически затворник и мъченик на борбата срещу ционизма. Това е човек, гордеещ се, че е разбил главата на 4-годишно еврейско момиченце в камък с приклада на пушката си. Преди това е застрелял баща й пред очите й. В България турските терористи от 80-те са осъдени на смърт, но в Израел им дават доживотни присъди. Полу-грамотния Кунтар изкарва висше образование в израелски затвор, нещо което Израел се самозадължава да осигури. Задължава се също и да плаща месечна пенсия на жена му, също осъдена за тероризъм. Дава му сам да си избира менюто, да гледа телевизия, да чете вестници и да слуша радио. Това е „политически“ затворник, награден с най-високия орден на Сирия. Хизбула, Хамас и Фатах го обявят за „героичен борец за палестинската кауза“ и пример за младежта за това как трябва да се заличи „израелската зараза“. Когато еврейският-терорист Барух Голдщайн уби десетки невинни мюсюлмани всички политици, журналисти и писатели в Израел го нарекоха „урод, който не е трябвало да се ражда“, „срам за евреите и юдаизма“ и „извратен дегенарат“. Гробът му е минат от израелски багер, а негови съмишленици са арестувани набързо без обвинение (и с право, мястото на тези еврейски фанатици е в затвора). Хладнокръвния ливански убиец е посрещнат като герой и в негова чест са организирани банкети в Бейрут, Рамала, Газа и Дамаск.
      Политически затворник е човек, осъден заради убежденията си. Кунтар не е осъден защото иска Палестина да е независима, осъден е защото хладнокръвно е убил малко момиченце и баща й. Няма такова нещо като осъден за политическите си убеждения човек в Израел, аз лично съм присъсвал на комунистически протест на араби и евреи от една организация, които (противно на теориите на комунизма) настояваха за независима палестинска нация. И евреите, и арабите се държава съвсем културно и освен размяна на упреци и псувни друго не стана.
      В израелските затвори в окупираните територии има и административно задържани, без обвинение. Това са и араби, и евреи(!), които са там с причина.
      За сравнение, в Газа и Западиня Бряг палестинските власти (!) осъждат на смърт не само за убийство на палестински гражданин, но и за неща като продажба на земя на евреин (не израелец). На крадците им режат ръцете. Това не е преувеличение. Поради което и мисля, че е по-добре за един палестински престъпник да не бъде в палестински затвор, а в израелски – там няма да бъде екзекутиран или да му отрежат ръката.

  12. Мая юли 2, 2010 в 12:19 am

    Както вече стана дума, за израелските политически затвори и затворените в тях палестински политически затворници се обърнете към книгите на адвокат Фелиция Лангер, гражданка на Държавата Израел. Цветистите описания на садистични убийства в горното Ви изложение могат да Ви спечелят някоя и друга единица повишаване на оценката за литературно съчинение. За жалост съчинения по картинка от подобен род могат да се направят, при това многократно повече, с разменени роли на палачите и жертвите – на Западния бряг войници от израелската окупационна армия, т.е. редовна армия на „нормална, демократична“ държава, разбиват с камъни главите на палестински младежи с оковани в белезници на гърба ръце и с вързани очи. Да продължавам ли? Или да припомня как Милена Милутинова беше свалена от екрана на БНТ? Може би и от някакви подобни подбуди цял свят видя как войник от същата тая окупационна армия стреля и уби 10-годишното палестинско момче Мохаммед Дурра в обятията на баща му, докато бащата викаше с вдигнати ръце: „Не стреляй, не стреляй“… Само българските зрители не видяха тези кадри по българските електронни медии…
    На крадците в палестински затвори им режат ръцете само във Вашето въображение. Мисля, че си позволявате абсолютно фриволно да пренасяте кадри от не знам коя действителност в палестинската – удобно и манипулативно ефективно, но не променя фактите. Справка: Палестинският наказателен кодекс, където за престъплението кражба се отнася раздел 29. http://www.palvoice.com/forums/showthread.php?p=1101626
    Така че за Вас е по-добре да не предлагате на палестински затворник да избере израелския затвор. Нито да определяте с такава категоричност, че Абдул Азиз Дуейк не бил политически затворник – защото той прекара три години в израелските затвори само защото членува в политическа партия. А иначе, ако решите да попрочетете това онова за него – моля: този терорист и брат мюсюлманин има докторат по регионално и архитектурно планиране от Пенсилванския университет, САЩ. И е професор в Университета „Наджах” в Наблус, на окупирания Западен бряг на р. Йордан. А от израелския затвор е освободен явно поради липса на каквито и да било доказателства за някаква дейност, която би свършила работа, за да не бъде освободен.

    • militero юли 2, 2010 в 3:04 am

      Това, което съм написал далеч не е съчинение, самият Кунтар гордо се е хвалеше с тези неща. Няма мои мисли, няма мои мнения, дори много араби в Израел се възмущаваха от парадните действия на Хизбула, Хамас, сирийското правителство и прочее. Самият Кунтар не отрича това, което е направил, отрича просто, че е „неправилно“. Няма съчинения, проверете ако не ми вярвате.

      Да, има много случаи израелски войници да бият палестинци, които не оспорвам. Но бъркате за Мохамед ал-Дура. Не може цял свят да е видял как е убит от израелски войник, първо защото на кадрите не се вижда кой го застрелва и второ защото впоследствие се оказва, че това е инсценирано. Спорно е изобщо дали момчето е мъртво, но ако е то убийците му са палестинските групировки, които са стреляли по него. Това беше използвано добре в т.нар. медийна война. Това е един от случаите, в които един мит от израелско-палестински конфликт става 100 пъти по-известен от истината. Тялото на „убитото“ момче се изпарява в палестинската болница, по-късно чуждестранни експерти отхвърлят представените снимки. Силно се съмнявам изобщо да е мъртво момчето, но ако е то е убито от палестинсикте въоръжени мъже, които са стреляли по него. Палестинската полиция (която уж води разследването) не намира израелски амуниции, операторът (Талал Абу Рахма) казва (буквален превод от английски) „Имаме някои тайни за себе си….Не можем дадем нищо…всичко”. Целият случай е доказан като нагласен, но все още има хора, които вярват поввече на мита, отколкото на истината. Макар че голяма част от про-палестинските организации спряха да го цитират (видя се за какво става дума).

      Далеч не си измислям за рязането на ръцете, а Палестинския Наказателен Кодекс не е от значение в случая, тъй като в Газа (под контрола на Хамас, не Фатах) той няма никаква стойност. Тази практика не е тайна, преди да ме обвините, че фриволно манипулирам каквото и да е проверете сама за себе си, дори в арабски медии съм срещал това. Предполагам, че в Западния Бряг няма такава практика, не знам. Затова и няма да споря.

      Проблемът с Абдул Азиз Дуейк не е свързан с държавническата му компетентност или интелигентността ми, че да има каквото и да е значение къде и какво е завършил. Осъден е като член на терористична организация (терористична според Израел, САЩ, ЕС, в който България членува и други). И не е политически затворник, тъй като Хамас се занимавала и се занимава с много други неща освен политика. Примерно изстрелване на ракети, пращане на самоубийствени атентатори в дискотеки, отвличане на войници. Включително някои от сегашните депутати са пращали собствените си деца на самоубийствени мисии. И за пореден път не си измислям, абсолютно всяко нещо, което съм написал може да бъде подкрепено.
      Дуейк е съден и осъден, пуснат е два месеца по-рано по здравословни причини (между редовете може да се търси и друга причина). За какво липса на доказателства говорите?

  13. Pingback: рпбота от 30000 « Эхо блогосферы

  14. Мая юли 9, 2010 в 10:36 pm

    Самоубийствени атентати в дискотеки – кога беше последният? Няма да задълбавам и да Ви задавам въпроса какво го бе предизвикало… Така или иначе, категорично не подкрепям самия атентат в дискотеката, макар че съм категорична, че причината, която стои зад подобни отчаяни актове и която се нарича окупация, е несравнимо по-грозна и опасна – за цялото човечество.
    Абсолютно всичко, което сте написал, можело да бъде подкрепено? Чудесно, но не е подкрепено!? А цялата тази фразеология е ефективно средство за манипулиране.

Вашият коментар

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: