Intidar
Да упражним демократичното си право да не бъдем чути.
Много новини,малко качество.На кои медии в интернет да разчитаме?
В днешно време информацията ни залива от всички страни. Само в България има няколко десетки издания вестници, списания и подобни, които биват печатени на хартиен носител. Има и такива, които са известни с интернет изданията си.
Водещите вестници традиционно имат web-базирани версии, подобно на NY Times, LA Times, Guardian, El Pais и Liberation. Българските издания също не остават по-назад, макар някои да имат ужасни страници (по мое мнение „Стандарт“ могат да се постараят повече). В тази ситуация на свръх информираност никак не е лесно на човек да следи едно издание, което да му дава достъп до разнообразни новини и да не се налага преминаването на друг източник на новини. Така става, че в един момент Google News става един добър новинарски агрегатор.
Да, но искаме и новини за България, а това става трудно чрез чуждестранни сайтове. За мен лично има няколко вестникарски сайта, които предоставят добри анализи, актуални новини и безпристрастност в едни задоволителни граници. Споделям мнението на Ноам Чомски, че след 60-те години на миналия век, вестници напълно свободни в мнението си, няма („Необходими илюзии“, Н. Чомски). Според теорията, днешните издания малко или много следват частни интереси (освен, когато поръчител не е самата държава), поради финансирането от корпорации. Ето защо рекламният дял в изданията се увеличава за сметка на редакторския.
Следва списък на новинарски сайтове, които чета всеки ден и смятам, че предлагат добро качество на анализи и новини, като рекламата при тях е малко, а редакторското присъствие се чувства. Разбира се, говорим за България и изданията са свързани с нашата страна.
Определено ми е любимо издание най-вече заради прекрасните анализи. Препоръчвам го на всички, които очакват това от едно издание. Новините са нещо, което може да се види на навсякъде, но колонките се вписват от добри анализатори.
Предпочитано издание, въпреки определено некапиталистическите ми възгледи. Изданието ми предлага добри анализи, съкратени новини и определено най-доброто в областта на икономическите процеси в България и света.
Отново издание (както „Капитал“) на полу-боговете от Economedia. Издание, което има много добри новини, добри анализи и често безпристрастност пир отразяването на събитията. Също така, добри новини от света.
Няма какво да кажем повече за агенцията. Името говори достатъчно. Лично на мен ми е любим сайт за новини. Кратко и ясно отразяване в традицията на BBC – т.е. без да се заема позиция. Българската телеграфска агенция се нарежда сред задължителните новинарски източници за мен.
Доста добро издание, което често има прекрасни анализи. Американското издание се отличава с повечето материали, но българското не отстъпва по пълнота, тъй като сравнително често се превеждат статии. От една страна носи американския дух за политически анализ, а от друга спазва един добър и професионален тон. Препоръчвам за международни новини и анализи.
Intidar 
Вкусовете ни тук почти съвпадат, особено култа към Economedia… даже обмислям дали да не се абонирам за печатното издание на Капитал, като си го взема от дъжд на вятър си го чета 2-3 дена, с всичките му там добавки, красоти и т.н. Всъщност разликата е по отношение на БТА – не мога да се доверя на държавен източник на информация, става единствено за справка.
Съгласен съм напълно с изборът ти 🙂 Моят принос би бил webcafe.bg и balkans.blog.lemonde.fr. Все още сме далеч от достатъчно интересни и разнообразни медии, но и малкото са качествени 🙂
Ех, тия твои антикапиталистически позиции. Много съжалявам, че вестник Капитал е седмичен, толкова обичам да го чета.
Също бих казал и вестник 7, Altermedia и Indimedia – комбинирани, можеш да получиш една картинка на събитията, която да е близка до истината. С определени уговорки естествено.
Индимедия е добро. Аз акцентирах върху вестници най-вече, имащи интернет сайтове, като изключим БТА.
„…Също бих казал и вестник 7, Altermedia и Indimedia – комбинирани, можеш да получиш една картинка на събитията, която да е близка до истината. С определени уговорки естествено…..“
Индимедия – болшевишка простотия, бликаща от бисери.
Алтермедия – фашистка простотия, бликаща от бисери.
„….Предпочитано издание, въпреки определено некапиталистическите ми възгледи….“
Тогава – http://www.duma.bg/ 😀
Няма независими медии, това е ясно, очевидно е че човек трябва да чуе няколко основни мнения. За българските медии – да, БНТ наистина държи най-много нивото. Не съм съгласен с паралела с ББС, не и ако се говори за „навън“. БТВ според мен е най-продажната от всички медии. Нова Телевизия според мен е най-добрата частна телевизия. Но, естествено, ако всеки истински българин иска да разбере за циганизацията и турциизацията на България може да си пусне великата СКАТ! 😀 Или нещо още по-бутафорно от СКАТ (които вече се разведоха с АТАКА) – http://vbox7.com/play:77318520 хахахаха
Посочените вестници и сайтове дори не могат да се нарекат частично свободни. Освен отделни блогове в България няма защитници на истината.
Посочените от вас медии може да ги пробвате на демократичност, като им предложите да публикуват нещо за спонсорите им, за босовете им или за определени крупни фирми. Илюзия за критичност и свобода създават, защото с удоволствие громят и разследват бизнес противниците си :))
Медиите, които пишат честно за БГ са извън БГ – дойче веле (германия), кафене.нет(англия), еврочикаго.ком (САЩ) и др.
За съжаление това е горчивата истина…
Да..няма как да не се съглася с вас.
Не толкова за честносто, но има едно предаване, което много ме впечатли с обективността си. Ross Kemp – Gypsy gangs in Bulgaria. Може и да бъркам с точното име на епизода, но е от поредицата Gangs на Ross Kemp. Защо в България никой не беше направил подобно предаване, мамка му? А имаме само евтини, журналистически проститутки като Карбовски, който освен, че е простак е и глупак.